Eduardo Garcia Maynez concebía al derecho ideal como la intersección entre el derecho intrínsecamente justo, el formalmente válido y elpositivo (que se aplica). Dada la polisemia de la noción de "positividad", que depende de la doctrina filosófica que se adopte, se puede adaptar el diagrama para aludir a las dimensiones de justicia, validez y eficacia en el Derecho.
Entonces nos encontramos ante tres tipos de derecho, según García Máynez:
a) Derecho vigente, en sentido jurídico positivo, al cualtambién llama extrínsecamente válido. Que según dice, son aquellas normas de conducta en un momento y tiempo, que la autoridad señala como jurídicamente obligatorias.
b) El intrínsecamente válido, en sentido axiológico material, que es la regulación bilateral justa, en un momento y lugar.
c) Y el derecho eficaz: es decir, las normas que se cumple, las que efectivamente rigen a una comunidad en un momento de su historia.
Garcia Maynes muestra 3 pero una vez mostrando los circulos podemos encontrar 7 los cuales serían:
D) Derecho formalmente válido, sin valor intrinseco con factilidad.
E) Derecho positivo, formal e intrinsecamente válido.
F) Derecho intrinsecamente válido, positivo y no validez formal.
G) Derecho positivo (consuetudinario) sin vigencia formal ni validez intrinseca.
No hay comentarios:
Publicar un comentario